Op-ed: Apprendre une histoire réelle – Parler espagnol

Image via YouTube / CNN

Aux États-Unis, la semaine dernière, la représentante d'Alexandria Ocasio-Cortez, représentante du Parlement au premier mandat, comparait les camps situés à la frontière des États-Unis avec le Mexique, où se trouvent de futurs immigrants, aux camps de concentration. Une collègue républicaine, Liz Cheney, fille du tristement célèbre Dick, lui a dit avec condescendance apprendre un peu d'histoire.

S'il vous plaît @AOC faites-nous tous plaisir et ne passez que quelques minutes à apprendre une histoire réelle. 6 millions de Juifs ont été exterminés dans l'Holocauste. Vous rabaissez leur mémoire et vous vous déshonorez avec des commentaires comme celui-ci.

Liz Cheney. Image via Facebook.

Mais l’ignorance, c’est tout ce que Cheney Ocasio-Cortez n'a pas dit camps de concentration nazis, elle a juste dit camps de concentration. Devinez quoi: les nazis ne les ont pas inventés, ils les ont adoptés… des Espagnols, des Américains, des Britanniques.

L’historien Nikolaus Wachsmann commence sa carrière KL: Une histoire des camps de concentration nazis en soulignant cette origine.

En avril 1941, le public allemand se rendit dans les cinémas pour regarder un long métrage de stars, qui serait basé sur une histoire vraie et qui aurait été diffusé avec beaucoup de fanfare par les autorités nazies. Le point culminant du film se déroulait dans un contexte inhabituel: un camp de concentration. Les détenus affamés et ravagés par la maladie, victimes innocentes d’un régime meurtrier, ne devaient pas avoir de fin heureuse: un prisonnier courageux est pendu, son épouse est abattue et d’autres massacrés par leurs ravisseurs, ne laissant que des tombes. Ces scènes effrayantes ressemblaient étrangement à la vie dans les camps de concentration SS à l'époque…

Mais fin surprise: c’était pas des camps SS, c’était des camps britanniques. Le film a été tourné pendant la guerre des Boers et les impérialistes britanniques étaient les méchants. Ohm Kruger était un film de propagande, faisant écho à un discours de Hitler dans lequel il a déclaré:

Les camps de concentration n'ont pas été inventés en Allemagne. Ce sont les Anglais qui sont leurs inventeurs.

Pas assez. Ce sont en fait les colonialistes espagnols à Cuba qui en ont été les inventeurs. Andrea Pitzer dans Smithsonian Magazine donne le contexte:

Des batailles ont éclaté pendant des décennies à propos du désir d’indépendance de Cuba par rapport à l’Espagne. Après des années de combats contre les rebelles cubains, le gouverneur général de l'île, Arsenio Martínez Campos, écrivit en 1895 au Premier ministre espagnol pour lui dire qu'il estimait que le seul moyen de remporter la victoire consistait à infliger de nouvelles cruautés aux civils et aux combattants. Pour isoler les rebelles des paysans qui les nourrissaient ou les abritaient parfois, il serait nécessaire de relocaliser des centaines de milliers d'habitants des zones rurales dans des villes contrôlées par des barbelés espagnols, stratégie qu'il a appelée reconcentración.

La seule façon de gagner est de infliger de nouvelles cruautés … Tant sur les civils que sur les soldats. C’est exactement le genre de chose que la Convention de Genève était censée empêcher; c'était la raison des procès de Nuremberg; c'est ce qui a motivé l'élaboration de la Déclaration universelle des droits de l'homme. C’est ce que Trump et ses méchants flunkies ont à faire: tenter d’immigrer aux États-Unis est un cauchemar si meurtrier que les gens vont arrêter d’essayer.

Des civils ont été forcés, sous peine de mort, de s'installer dans ces campements et, en l'espace d'un an, l'île a enregistré des dizaines de milliers de morts ou de mourants réconcentrados, qui ont été traités comme des martyrs dans les journaux américains. Aucune exécution de masse n'était nécessaire; des conditions de vie horribles et le manque de nourriture ont finalement coûté la vie à environ 150 000 personnes.

Ces camps ne sont pas nés de nulle part. Le travail forcé existe depuis des siècles dans le monde, et les institutions parallèles des réserves amérindiennes et des missions espagnoles ont ouvert la voie à la délocalisation des résidents vulnérables loin de chez eux et les ont forcés à rester ailleurs. Mais ce n’est qu’avec la technologie des fils barbelés et des armes automatiques qu’une petite force de garde a pu imposer une détention massive. Avec ce changement, une nouvelle institution a vu le jour et l'expression «camps de concentration» est entrée dans le monde.

Les Américains ont été choqués par les horreurs des camps. En premier.

Lorsque les journaux américains ont rendu compte de la brutalité de l'Espagne, les Américains ont expédié des millions de livres de semoule de maïs, de pommes de terre, de pois, de riz, de haricots, de quinine, de lait concentré et d'autres produits de base aux paysans affamés, les chemins de fer offrant le transport gratuit des marchandises dans les ports côtiers . Au moment où l'USS Maine coula dans le port de La Havane en février 1898, les États-Unis étaient déjà prêts pour la guerre.

Et la guerre a disparu, et vous ne devinerez jamais ce qui s’est passé ensuite.

Après avoir battu l'Espagne à Cuba en l'espace de quelques mois, les États-Unis ont pris possession de plusieurs colonies espagnoles, notamment des Philippines, où une autre rébellion était en cours. À la fin de 1901, des généraux américains combattant dans les régions les plus récalcitrantes des îles se tournèrent également vers des camps de concentration.

Voilà pour toutes ces pommes de terre et ces pois. Les États-Unis poussaient les gens dans des camps quelques années seulement après les espagnols; C’est Liz Cheney qui doit apprendre un peu d’histoire, pas Ocasio-Cortez.

Les Britanniques se joignaient à la fête aussi.

En 1900, pendant la guerre des Boers, les Britanniques ont commencé à déplacer plus de 200 000 civils, principalement des femmes et des enfants, derrière des barbelés dans des tentes en cloche ou des huttes improvisées… L'approvisionnement en eau pollué, le manque de nourriture et les maladies infectieuses ont fini par tuer des dizaines de milliers de personnes. les détenus. Bien que les Boers aient souvent été décrits comme des gens bruts ne méritant pas la sympathie, le traitement des descendants européens de cette manière choquait le public britannique. On s'est moins préoccupé des camps britanniques pour les Noirs africains, qui vivaient dans des conditions de vie encore plus sordides et, parfois, la moitié seulement des rations allouées aux détenus blancs.

Tiens voilà. Hitler a pris les camps de concentration à des longueurs inimaginables, mais il ne les a pas créés. nous l'avons fait, nous, Américains et Britanniques, avec l'aide des Espagnols. Trump et son équipage monstrueux déploient une variante moderne d’un outil vieux de plus d’un siècle. Si nous reculons avec dégoût lorsque quelqu'un dit que nous plaçons des gens dans des camps de concentration, nous devrions faire quelque chose pour remédier à la situation. des camps plutôt que de la personne qui nous pousse.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *